Calculadora de Apilamiento de Exposiciones — Mejora de SNR y Tiempo Total | AstronomyCalc

Introduce la exposición unitaria, el número de fotogramas y el ISO para calcular el tiempo total de imagen, la mejora de SNR y el ISO equivalente en astrofotografía.

Cómo usar la calculadora de apilado de exposiciones

Introduce la duración de tu exposición única en segundos, el número de fotogramas que piensas apilar y el ajuste ISO de tu cámara. La calculadora devuelve el tiempo total de imagen, la mejora de SNR y el ISO equivalente.

El ruido aleatorio se promedia a medida que se acumulan fotogramas, por lo que la SNR crece con la raíz cuadrada del número de fotogramas: 30 fotogramas apilados mejoran el SNR ~5,5 veces respecto a un único disparo, mientras que doblar cualquier pila añade solo otro 41%.

Los rendimientos decrecen rápidamente — se necesita cuadruplicar los fotogramas para cada duplicación de SNR. La salida de ISO efectivo (ISO ÷ fotogramas) expresa lo mismo desde el punto de vista del ruido: ISO 800 con 30 fotogramas tiene características de ruido similares a ISO 27 de una sola toma.

FAQ

¿Por qué el apilado mejora la calidad de imagen?

El ruido aleatorio (lectura, térmico, cielo) es no correlacionado entre fotogramas y se promedia al apilar, mientras que la señal real está presente en cada fotograma y se suma. Apilar N fotogramas mejora el SNR en √N; con 30 fotogramas la mejora es ~5,5×.

¿Cuántos fotogramas necesito para alcanzar mi objetivo de calidad?

Fotogramas necesarios = (SNR objetivo ÷ SNR por fotograma)². Con un SNR por fotograma de 5 y objetivo de 30, necesitas (30/5)² = 36 fotogramas. Esta herramienta hace el cálculo inverso: introduce los fotogramas previstos y muestra la mejora de SNR esperada.

¿Qué es el ISO equivalente?

ISO equivalente = ISO real ÷ número de fotogramas. Un stack de 25 fotogramas a ISO 800 tiene características de ruido similares a ISO 32 en una sola toma, más bajo que cualquier ajuste nativo de la cámara; es una forma intuitiva de apreciar la ventaja del apilado.

¿Es mejor una subexposición larga o muchas cortas?

Una vez alcanzado el tiempo de subexposición óptimo limitado por el cielo (por encima del suelo de ruido de lectura), alargar más la subexposición solo aumenta el riesgo de trazas de satélites y errores de guiado. Lo más seguro es acumular muchas subexposiciones cortas limitadas por el cielo.