Calculateur d'Empilement d'Expositions — Gain SNR et Temps Total | AstronomyCalc

Entrez l'exposition unitaire, le nombre d'images et l'ISO pour calculer le temps total d'imagerie, le gain SNR et l'ISO équivalent en astrophotographie.

Comment utiliser le calculateur d'empilement d'expositions

Entrez la durée de votre exposition unitaire en secondes, le nombre d'images à empiler et le réglage ISO de votre caméra. Le calculateur retourne le temps total d'imagerie, le gain de SNR et l'ISO équivalent.

Le bruit aléatoire se moyenne au fur et à mesure que les images s'accumulent, le SNR croît donc avec la racine carrée du nombre d'images : empiler 30 images améliore le SNR de ~5,5× par rapport à une seule.

Les gains diminuent rapidement — quadrupler les images est nécessaire pour doubler le SNR. La sortie ISO effectif (ISO ÷ images) exprime la même chose du point de vue du bruit : ISO 800 avec 30 images a des caractéristiques de bruit similaires à ISO 27 en une seule prise.

FAQ

Pourquoi l'empilement améliore-t-il la qualité d'image ?

Le bruit aléatoire (lecture, thermique, ciel) n'est pas corrélé entre les images et se moyenne lors de l'empilement, tandis que le signal réel est présent dans chaque image et se cumule. Empiler N images améliore le SNR de √N ; 30 images donnent une amélioration de ~5,5×.

Combien d'images faut-il pour atteindre mon objectif de qualité ?

Pour le même temps total, les statistiques de racine carrée sont similaires dès que chaque sub est assez longue pour noyer le bruit de lecture. Les subs plus longues aident les cibles très faibles mais risquent des erreurs de guidage et des traînées de satellites, donc beaucoup d'imageurs choisissent la sub la plus courte utilisable et maximisent le nombre.

Qu'est-ce que l'ISO équivalent ?

ISO équivalent = ISO réel ÷ nombre d'images. Un empilement de 25 images à ISO 800 a des caractéristiques de bruit similaires à ISO 32 en une seule prise, plus bas que tout réglage natif de l'appareil ; c'est une façon intuitive d'apprécier l'avantage de l'empilement.

Vaut-il mieux une longue sous-exposition ou beaucoup de courtes ?

Une fois atteint le temps de sous-exposition optimal limité par le ciel (au-dessus du plancher de bruit de lecture), allonger la sous-exposition augmente seulement le risque de traînées de satellites et d'erreurs de guidage. Il vaut mieux accumuler des sous-expositions courtes limitées par le ciel.