Insira a exposição unitária, o número de quadros e o ISO para calcular o tempo total de imagem, o ganho de SNR e o ISO equivalente em astrofotografia.
Insira a duração da exposição única em segundos, o número de quadros a empilhar e o ajuste ISO da câmera. A calculadora relata o ganho de SNR e o tempo total de integração que seu plano representa.
O ruído aleatório se media à medida que os quadros se acumulam, então o SNR cresce com a raiz quadrada do número de quadros: empilhar 30 quadros melhora o SNR ~5,5× em relação a um único disparo, enquanto dobrar qualquer pilha adiciona apenas mais 41%.
Os ganhos diminuem rapidamente — quadruplicar os quadros é necessário para cada duplicação de SNR. A saída de ISO efetivo (ISO ÷ quadros) expressa a mesma coisa do ponto de vista do ruído: ISO 800 com 30 quadros tem características de ruído similares a ISO 27 em uma única tomada.
O ruído aleatório (leitura, térmico, céu) não é correlacionado entre quadros e se media ao empilhar, enquanto o sinal real está presente em cada quadro e se soma. Empilhar N quadros melhora o SNR em √N; 30 quadros dão ~5,5× de melhoria.
Para o mesmo tempo total, as estatísticas de raiz quadrada são similares quando cada sub é longa o suficiente para superar o ruído de leitura. Subs mais longas ajudam alvos muito fracos, mas arriscam erros de rastreamento e rastros de satélites, então muitos imagistas escolhem a sub mais curta utilizável e maximizam o número.
ISO equivalente = ISO real ÷ número de quadros. Uma pilha de 25 quadros a ISO 800 tem características de ruído similares a ISO 32 em uma única tomada, mais baixo que qualquer ajuste nativo da câmera; é uma forma intuitiva de apreciar a vantagem do empilhamento.
Uma vez atingido o tempo de subexposição ótimo limitado pelo céu (acima do piso de ruído de leitura), prolongar a subexposição só aumenta o risco de rastros de satélites e erros de guiagem. É mais seguro acumular muitas subexposições curtas limitadas pelo céu.